(資料圖)
核心觀點(diǎn):
推薦:華能國(guó)際+華電國(guó)際+上海電力+福能股份+大唐發(fā)電+寶新能源+粵電力+長(zhǎng)江電力
Q2 回顧:來(lái)水偏枯、火電超發(fā)、煤價(jià)仍驟降。2023 年1-5 月全社會(huì)用電量增長(zhǎng)5.2%;其中5 月增長(zhǎng)7.4%,一、二、三產(chǎn)、城鄉(xiāng)居民分別同比+16.9%、+4.1%、+20.9%、+8.2%。發(fā)電量結(jié)構(gòu)分化明顯,特別是4、5 月份,來(lái)水偏枯導(dǎo)水電發(fā)電量同比-25.9%、-32.9%,風(fēng)電發(fā)電量同比+20.9%、+15.3%,光伏發(fā)電量同比-3.3%、+0.1%,而火電發(fā)電量同比+11.5%、+15.9%。根據(jù)當(dāng)前來(lái)水情況推測(cè),6 月份火電大概率依然高發(fā)。但即使在Q2 火電持續(xù)高發(fā)的背景下,煤價(jià)卻相較4 月初下降27%(最新秦皇島Q5500 為795 元/噸),長(zhǎng)協(xié)比例提升+進(jìn)口煤高增+高庫(kù)存等是主因。
Q3 展望:來(lái)水好、煤價(jià)低的優(yōu)優(yōu)組合。去年三季度火電面臨“差差組合”:高溫天氣用電需求大增、水電發(fā)電量創(chuàng)5 年新低(利用小時(shí)同比-20%)、火電發(fā)電量提升(同比+9.4%)且煤價(jià)劍指1500 元/噸(秦皇島Q5500)。我們測(cè)算在今年Q3 全社會(huì)用電量增速4%、來(lái)水(水電利用小時(shí)數(shù)指標(biāo))分別為過(guò)去5 年平均水平的-10%、-5%、0%的情境下,Q3 火電發(fā)電量分別同比+0.6%、-0.7%、-2.1%。因此,我們預(yù)計(jì)電力將在Q3 進(jìn)入“優(yōu)優(yōu)組合”:來(lái)水大概率轉(zhuǎn)好、煤價(jià)或?qū)⑼静煌ㄟM(jìn)口煤+長(zhǎng)協(xié)比例+水電擠壓),火電盈利大幅改善值得期待。
火電盈利反轉(zhuǎn)趨勢(shì)已現(xiàn),來(lái)水與煤價(jià)、又缺與又棄都將催化。最近火電板塊有所調(diào)整,市場(chǎng)一方面是對(duì)火電行情的催化因素、細(xì)化至對(duì)來(lái)水與煤價(jià)的方向判斷,跟蹤判斷難度提升;另一方面對(duì)中美關(guān)系改善、經(jīng)濟(jì)刺激政策的期待增加,市場(chǎng)風(fēng)格變化加大。舉例來(lái)看,火電股下跌的同時(shí),虛擬電廠、儲(chǔ)能消納等板塊漲幅較好。但我們認(rèn)為,旺季不旺的煤價(jià)、氣象轉(zhuǎn)為厄爾尼諾已經(jīng)顯現(xiàn),展望Q2、Q3 電力的確定性基本面改善會(huì)在各板塊的橫向比較中脫穎而出。同時(shí),無(wú)論是尖峰負(fù)荷的“缺電”、還是時(shí)段錯(cuò)配的綠電“棄電”,本質(zhì)上都需要火電發(fā)揮頂峰發(fā)電與調(diào)峰價(jià)值,一旦“又缺又棄”現(xiàn)象發(fā)生,市場(chǎng)對(duì)于電力改革的重視程度也將提高。
Q3 關(guān)注來(lái)水+煤價(jià),火電投資正當(dāng)時(shí)。關(guān)注火儲(chǔ)價(jià)值挖掘下的火電【全國(guó)龍頭華能國(guó)際(A+H)、華電國(guó)際(A+H)、大唐發(fā)電(A+H);區(qū)域龍頭福能股份、上海電力、寶新能源、粵電力A】。同時(shí),關(guān)注來(lái)水改善和防御價(jià)值凸顯的水電【長(zhǎng)江電力、國(guó)投電力、川投能源】。
風(fēng)險(xiǎn)提示。煤價(jià)大幅波動(dòng);來(lái)水不及預(yù)期;綠電裝機(jī)增長(zhǎng)不達(dá)預(yù)期
標(biāo)簽: