日益城市化正在減少生物多樣性，城市為許多澳大利亞本土野生動物提供了惡劣的生存環(huán)境，尤其是那些面臨棲息地缺乏、高樓大廈以及汽車噪音和夜間燈光干擾的猛禽。

(資料圖片僅供參考)

由弗林德斯大學(xué)鳥類實驗室和維也納大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的國際專家小組評估了 24 種澳大利亞猛禽物種的適應(yīng)性和“城市耐受性”，發(fā)現(xiàn)鳶和獵鷹等 13 種小型猛禽表現(xiàn)出更高的生存耐受性在城市地區(qū)，體型較大的物種有11種以上。

對城市化耐受性最高的物種是東部谷倉貓頭鷹、婆羅門鳶和澳大利亞霍比鳥 ( Falco longipennis )，而棕隼 ( Falco berigora ) 和楔尾鷹 ( Aquila audax ) 是對城市化耐受性最差的猛禽物種。城市地區(qū)。

專家表示，在世界各地，野生動物的城市容忍度普遍較高，它們具有靈活的行為，能夠?qū)W會與人類更接近地生活，具有較高的繁殖能力，并且在城市綠地、公園、墓地或高爾夫球場等各種景觀中具有較強的擴散能力。 《自然科學(xué)報告》的新文章中來自南澳大利亞、歐洲、南非和 。

主要作者、維也納大學(xué)猛禽保護研究員佩特拉·蘇馬斯古特納 (Petra Sumasgutner) 博士表示，對來自 eBird 的社區(qū)科學(xué)數(shù)據(jù)進行了分析，考察了猛禽的體重、巢穴和棲息地類型、進食和遷徙狀況，以評估它們的耐受性。全球捕食者數(shù)量的下降在 很大程度上加劇了生物多樣性危機。

“當我們看到人類主導(dǎo)的景觀對生態(tài)系統(tǒng)造成廣泛的連鎖效應(yīng)時，我們可以找到捕食者的例子，它們停留或返回生態(tài)系統(tǒng)，為生物入侵和疾病傳播創(chuàng)造緩沖，”她說。

“雖然某些猛禽物種能夠利用人類主導(dǎo)的景觀和城市地區(qū)，但我們看到世界許多地區(qū)的猛禽數(shù)量下降令人擔憂?！?/p>

在 500 多種猛禽物種中，52% 的數(shù)量正在減少，19% 目前被列為瀕臨滅絕。

對澳大利亞猛禽的研究受到了弗林德斯大學(xué)博士泰勒·海德蘭(Taylor Headland)對小型澳大利亞獵鷹(南客隼)的深入研究的啟發(fā)，這種獵鷹在人類改造和自然景觀中都表現(xiàn)出了適應(yīng)性技術(shù)。

弗蘭德斯大學(xué)科學(xué)與工程學(xué)院鳥類實驗室研究小組的合著者黑德蘭先生說：“由于猛禽對生態(tài)系統(tǒng)的功能至關(guān)重要，因此優(yōu)先考慮城市耐受猛禽物種的飼養(yǎng)和繁殖棲息地對于實現(xiàn)生物多樣性的城市景觀至關(guān)重要?！?/p>

“雖然我們看到澳大利亞小型猛禽在城市環(huán)境中持續(xù)存在的證據(jù)，但考慮到城市擴張的增加和它們對城市的回避，注重棲息地保護和荒野地區(qū)恢復(fù)的保護管理舉措也需要關(guān)注體型較大的猛禽物種的需求。區(qū)。

“我們擔心澳大利亞和南半球的猛禽，對這些猛禽的研究遠少于北半球的猛禽，因此像電子鳥這樣的資源是無價的?！?/p>

通過對 24 種猛禽的 276,674 個物種觀測，在研究中發(fā)現(xiàn)的所有猛禽中，哨鳶 ( Haliastur sphenurus ) 的觀測次數(shù)最多，共 45,787 次觀測，??而東部倉鸮 ( Tyto alba ) 的觀測次數(shù)最少。

在中值輻射度最高的地區(qū)觀察到的猛禽是維多利亞州墨爾本市中心港區(qū)公園的 棕色蒼鷹( Accipiter fasciatus)和南方布布科(Ninox boobook )。

在西澳大利亞州東北部阿蓋爾湖瀉湖島的中值輻射率最低的地區(qū)發(fā)現(xiàn)了一只口哨風箏。

自康奈爾鳥類學(xué)實驗室和奧迪邦協(xié)會十多年前推出 eBird 以來，已提交超過 9000 萬份清單和 12 億份鳥類觀察結(jié)果，使其成為迄今為止最成功的社區(qū)或公民科學(xué)項目之一。

標簽：